爱体育,爱体育官网,爱体育APP,爱体育APP下载,爱体育下载,爱体育网页版,爱体育电竞,爱体育百家乐,爱体育百家乐,爱体育真人,CBA,CBA赛程表,CBA直播,NBA,NBA直播,UFC格斗中国足球协会于2025年9月5日，一份具有里程碑意义的公告正式拉开了中国国家男子足球队新任主教练的全球公开选聘序幕。此举剑指2030年世界杯决赛圈的宏伟目标，标志着中国足球在战略层面迈出了重要一步。

　　此次选帅工作设定了若干“硬性门槛”：候选人必须持有国际足联职业级教练证书，并拥有国家队大赛决赛阶段或高水平职业联赛的执教经验。此外，年龄原则上需在60岁以下，且必须以全职身份投入，严禁国家队与俱乐部职务“双肩挑”。中国足协在公告中明确强调，新任主帅的核心任务在于显著提升球队的整体实力和国际足联世界排名，并致力于打造一支作风顽强、斗志昂扬的国足队伍。

　　这份公告的出台，立刻将万千中国球迷的目光重新聚焦于国足本身。鉴于国足近期在2026年世界杯预选赛18强赛阶段的糟糕表现——以0比7惨败于日本队，又以0比1不敌印度尼西亚队，最终无缘附加赛，原主教练伊万科维奇的合同亦已到期。尽管久尔杰维奇曾代理执教东亚杯并取得季军，但未能获得转正机会。目前，选帅工作已正式启动，报名截止日期为9月20日。据了解，足协已收到多份申请资料，外界普遍预计，新帅极有可能从欧美地区的外籍教练中选拔。

　　追溯此次选帅工作的缘起，国足近期在赛场上的疲软表现是关键。2024年2月，伊万科维奇接过教鞭，人们曾寄望他能带领国足实现世界杯梦想。然而，从2024年9月至2025年6月的18强赛征程中，球队的表现跌跌撞撞，未能达到预期。尤其是在对阵日本队的比赛中，防守体系几近崩溃，门将多次扑救未能奏效，最终导致了惨痛的大比分失利。随后，面对印尼队，频繁出现的传球失误让对手抓住机会，直接终结了国足的出线希望。彼时，球迷的失望和不满情绪在社交媒体上如潮水般涌现，对足协的选帅能力表示担忧，认为可能会重蹈覆辙。

　　纵观中国足球选帅的历史，自2000年以来，更换主教练的现象屡见不鲜，但效果甚微。2000年，米卢带领国足历史性地打入2002年世界杯决赛圈，尽管小组赛一胜难求，但其振奋人心的功绩至今仍被津津乐道。然而，米卢之后，哈恩在2002年上任，却在2004年亚洲杯决赛中遗憾点球负于日本。2005年，朱广沪的本土执教尝试未能延续，2006年世界杯预选赛便黯然出局。随后的福拉多和杜伊科维奇在2007-2008年执教期间，国奥队在奥运会上表现不佳。2011年签约的卡马乔，虽然合同期至2014年，但因2013年1比5惨败于泰国队而被提前解约。佩兰在2014年亚洲杯闯入八强，但在2016年世预赛中下课。里皮曾两次执教国足，分别在2018年世预赛铩羽而归，在2019年亚洲杯八强后离任。本土教练方面，李铁在2020年上任，2022年世预赛垫底；李霄鹏则在2022年接替李铁，执教成绩更为惨淡。这些频繁的换帅和不尽如人意的结果，无疑削弱了球迷对足协选帅工作的信心。此次足协强调长远规划，力求避免“朝令夕改”，这或许预示着新一轮选帅的思路转变。

　　此次选帅设定的“60岁以下”年龄限制并非空穴来风。这一条款的设立，很大程度上源于2011年布拉泽维奇以74岁高龄执教国奥队，因工作强度过大而在赛前接受手术的案例。从那时起，足协便开始将年龄作为一项重要考量指标，以避免老帅因身体原因无法承受高强度执教带来的压力。球迷们也戏称此举是“放过老头，也放过自己”。

　　此次选帅的目标并不仅限于2030年世界杯，更着眼于2034年世界杯的长期布局。因此，寻找一位能够稳定执教、具备长远发展眼光的年轻教练至关重要。公告中还加入了“无犯罪记录”、“无违规”等要求，旨在确保新任主帅拥有端正的品行。

　　目前，选帅委员会已经开始对收到的候选人资料进行评估，并将亚洲执教经验置于优先考虑的地位。这背后也反映出足协的清醒认识：国足的问题并非仅仅是教练层面的，还涉及球员的基本功、比赛态度以及青训体系的薄弱。过往，虽然里皮的合同金额不菲，但未能从根本上解决这些顽疾；卡马乔的解约则给足协带来了巨额的违约赔偿金，导致资金压力增大。足协此次的“聪明”之处在于，不再盲目追求“大牌”教练，而是更加注重教练与球队的“匹配度”。

　　随着选帅进程的推进，四个呼声较高的候选人名单已初步浮现，每一位都有其鲜明的特点，也迅速在球迷群体中引发了热烈讨论，甚至“炸锅”。

　　第一位热门人选是现年58岁的德国教练罗格·施密特。他曾执教过本菲卡、埃因霍温、勒沃库森等欧洲豪门，并在中超北京国安留下了执教胜率高达68%的队史纪录。离开中国后，他先后斩获奥地利、荷兰和葡萄牙联赛冠军。施密特以其战术的灵活性和高强度的压迫式打法著称，适应性强。球迷普遍认为他熟悉中国足球环境，在社交平台上的支持者最多，甚至有人认为“施密特能激活国足中场”。

　　紧随其后的是56岁的葡萄牙人保罗·本托。他曾带领葡萄牙国家队征战，并在2018年赴韩国执教，率队挺进2022年世界杯16强。本托此前也有在中国球队重庆力帆的执教经历，对亚洲足球和中国联赛的节奏有着深入了解。球迷们普遍认为本托的快速反击战术非常适合目前的国足，不少人已将他视为“最稳的选择”。

　　第三位引人关注的是49岁的西班牙教练菲利克斯·桑切斯。他曾在2019年带领卡塔尔夺得亚洲杯冠军，并于随后执教厄瓜多尔队参加了世界杯。桑切斯年轻且潜力巨大，尤其擅长将青训体系与一线队融合。虽然一些球迷看好他能带领国足踢出“爆冷”的成绩，但也有人对其适应中国足球环境的能力表示担忧。

　　第四位候选人是62岁的西班牙人乔迪·克鲁伊夫。尽管年龄上超标两岁，但他却拥有极高的人气。乔迪在执教中超浙江队期间，连续取得了优异的成绩，其以传控为主的低调务实打法深受球迷认可。从带领青岛黄海冲超到如今执教浙江队，他已经证明了自己的执教实力。然而，关于他是否符合年龄规定的争议也让球迷群体产生了较大分歧，有人认为乔迪“接地气”，也有人指出其“超龄不符规定”。

　　除了这四位焦点人物，乌兹别克斯坦的卡帕泽和哥伦比亚的奥索里奥也曾被提及。但奥索里奥因年龄超标（64岁）以及涉及敲诈收黑钱的嫌疑，已被足协排除在谈判名单之外。在中超口碑不错的崔康熙，以及传闻中的奎罗斯、斯科拉里等名帅，最终也未能进入主流候选名单。

　　中国球迷的反应异常激烈，社交媒体上关于国足选帅的话题迅速登上热搜榜。支持施密特的请愿活动此起彼伏，他们认为其高位逼抢的战术风格能够治愈国足摇摇欲坠的防守。而支持本托的球迷则津津乐道于韩国队逆转葡萄牙的经典一战。桑切斯的年轻和冲劲、乔迪的务实和不炫技，都成为了球迷们热议的焦点，但乔迪的年龄问题依旧是最大的“槽点”。

　　许多理性球迷呼吁，不应只看教练的名气，更应注重其对中国足球的理解和适应能力。与此同时，也不乏带有调侃意味的建议，比如为国足教练组“附加心理医生”的职位，因为国足的表现总是让人“闹心”。

　　从北京到广州，媒体的报道从未间断。专家组内部会议上，对候选人简历的细致翻阅和深入讨论正在进行。足协大楼外，媒体的采访车排起了长队，但足协官员对具体细节则多持回避态度。

　　此次选帅不仅是关于外籍主教练的选择，中方教练团队的搭配也备受关注。孙继海和范志毅两人呼声极高。孙继海曾征战英超和世界杯，拥有丰富的国际比赛经验和资历；范志毅性格直率，敢说敢做，希望能为中国足球贡献力量。球迷们普遍认为，这样的本土教练组合“靠谱”。

　　随着选帅进程的深入，足协技术部正对候选人的“匹配度”进行评估，过往频繁更换教练的教训已被铭记。无论最终哪位教练上任，都将面临国足自身存在的短板：球员基本功的粗糙、比赛态度的松散以及青训体系的薄弱。这些根基性的问题，并非一位主教练能够一蹴而就解决。

　　展望未来，中国足协给予新任主教练更长的考察和建设周期，希望其能专注于提升球员的整体素质。球迷们也期盼着变革，并认识到中国足球的发展需要“长期主义”，而非一味的“推倒重来”。

　　回顾中国国足的选帅历史，更像是一部失败的交响曲，从米卢时代的光辉，到伊万科维奇的黯然离场，换帅如换刀，但钝了的刀，终究还是无法切开困局。中国足协此次吸取教训，设定了更严格的标准，而候选人中，施密特的胜率、本托的大赛经验、桑切斯的潜力、乔迪的实干，各有千秋。球迷们的热烈反应，也源于对国足能够重拾辉煌的渴望。

　　接下来，在报名资料评估完成后，国足可能在10月进行集训，并由代理主教练带队。从长远来看，青训体系的建设才是中国足球的根本出路，而非总是依赖主教练“救火”。返回搜狐，查看更多